TEMA: Guia con fundamentos juridicos para denunciar y radicar queja contra juez o fiscal que tarda para impulsar un proceso y se separa de las ratio decidendis obligatorias sin argumentar en forma suficiente su decisión

 

BLOG abogado PEDRO LEON TORRES BURBANO

 

TEMA: Guia con fundamentos juridicos para denunciar y radicar queja contra juez o fiscal que tarda para impulsar un proceso y se separa de las ratio decidendis obligatorias sin argumentar en forma suficiente su decisión

 

Amigo y Amiga lectores del BLOG como se ha informado en TEMAS anteriores los ciudadanos exigimos a la JUSTICIA que se nos garantice la aplicación de los PRINCIPIOS, valores Y se proteja en la practica nuestros derechos fundamentales vulnerados por servidores públicos y particulares o empresas u organizaciones de cualquier clase

Cuando el juez o fiscal se separan de la CN, la LEY, los TRATADOS y no argumentan en forma suficiente para separarse de las ratio decidendis OBLIGATORIAS y VINCULANTES indicadas por las altas cortes de cierre emitidas por los magistrados como elemento orientador al JUEZ o FISCAL son suceptibles de la COMISION de delitos y faltas disciplinarias

 

Para denunciar a un juez o fiscal por tardanza en el impulso procesal y apartamiento injustificado de la jurisprudencia obligatoria, se puede presentar una queja disciplinaria ante el Consejo Superior de la Judicatura o la Fiscalía General de la Nación, según corresponda.

 

La denuncia debe fundamentarse en pruebas que demuestren la demora injustificada y la violación del precedente judicial.

 

Fundamentos Jurídicos: El Artículo 256 de la Constitución Política de Colombia establece las funciones del Consejo Superior de la Judicatura, incluyendo la investigación y sanción de la conducta de los funcionarios judiciales.

 

Ley 1123 de 2007 (Código Disciplinario del Abogado): Regula la conducta de los abogados, incluyendo jueces y fiscales, y establece las faltas disciplinarias.

 

Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal): Para el caso del fiscal, establece los deberes y responsabilidades en la investigación y acusación.

^{Las decisiones de altas cortes (Corte Constitucional, Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado) crean precedentes obligatorios para jueces y fiscales. Apartarse de estos precedentes sin una justificación suficiente puede ser motivo de queja.}

 

^{Tiene el JUEZ o FISCAL la obligación de aplicar y garantizar los Principios de legalidad, debido proceso y celeridad y la tardanza injustificada y el apartamiento de la jurisprudencia pueden vulnerar estos principios fundamentales.}

^{Existen unos Pasos para la Denuncia:}

^{1. Reunir pruebas:}

^{Recopilar documentos, fechas, y cualquier evidencia que demuestre la demora y la falta de argumentación adecuada en las decisiones.}

^{2. Identificar la autoridad competente:}

^{Si se trata de un juez, la queja se dirige al Consejo Superior de la Judicatura. Si es un fiscal, a la Fiscalía General de la Nación.}

^{3. Redactar la denuncia:}

^{Explicar detalladamente los hechos, fundamentar jurídicamente la denuncia con los artículos y jurisprudencia aplicables, y adjuntar las pruebas.}

^{4. Presentar la denuncia es entregar la denuncia ante la autoridad competente, siguiendo los procedimientos establecidos.}

 

^{Aspectos Clave a Considerar: Retraso injustificado: La denuncia debe demostrar que la demora en el impulso procesal es excesiva y no se debe a causas justificadas (por ejemplo, carga de trabajo, complejidad del caso, etc.).}

 

^{Apartamiento de la jurisprudencia: Se debe identificar claramente la decisión judicial que establece el precedente y explicar cómo la decisión del juez o fiscal se aparta de él sin una argumentación suficiente.}

 

^{Falta de motivación: Si la decisión no explica de manera clara y suficiente las razones por las que se aparta del precedente, esto puede ser un argumento válido para la denuncia.}

 

^{Un ejemplo de Argumentación: "El juez se apartó del precedente establecido en la sentencia X de la Corte Suprema de Justicia, que establece que... (explicar el precedente). La decisión del juez no justifica de manera suficiente el porqué de su apartamiento, limitándose a... (explicar la falta de argumentación). Esta omisión vulnera el principio de legalidad y el derecho al debido proceso, ya que... (explicar la afectación)."}

 

^{Es recomendable buscar asesoría legal para redactar la denuncia y presentarla adecuadamente.}

 

^{La subregla juris- prudencial se contiene en la ratio decidendi o, incluso, en la parte resolutiva de la providencia jurídica y debe  precisarse que existen dos clases de precedentes judiciales: El horizontal y el vertical y en otro tema lo analizamos ampliamente}

 

^{Amigos los invito para profundizar sobre el tema leer otras sentencias y me refiero a las siguientes como GUAS: Sentencia de Unificación SU-018 de 2025; sentencia del 8 de febrero de 2022 del Juzgado 32 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá. En esta sentencia SU se logra proteger a las accionantes los derechos al debido proceso, la igualdad, la no discriminación, vulneró su derecho a vivir una vida libre de violencia y el libre desarrollo de la personalidad, lo que les permite denunciar y radicar quejas y radicar el INCIDENTE DE REPARACION INTEGRAL Y TOTAL}

 

 

^{Ademas de los anteriores preceptos favor considerar las Sentencias T-176 de 2011; T-697 de 2006;  sentencias T-272 de 1993; T-131 de 2023; sentencias T-425 de 2022; T-131 de 2023; T-1001 de 2006; T-168 de 2020; T-529 de 2023;  sentencias T-454 de 2018;  T-131 de 2023; sentencias T-425 de 2022; T-131 de 2023; sentencias T-529 de 2023; sentencia T-420 de 1996; Sentencia T-982/12; sentencia T-290 de 1993; Sentencia T-115/14; Sentencia T-378/95; Sentencias T-691 de 2009; T-722 de 2011; T-406 de 2018; T-432 de 2018; T-010 de 2019; T-020 de 2019 entre muchas mas existentes donde se prueba la NEGACION DE JUSTICIAS, varios defectos y negación de la protección de derechos fundamentales}

 

^{Recuerde amigo y amiga lectores que la constitución ha definido que  “Colombia es un Estado social de derecho fundada en el respeto de la dignidad humana en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.” Con estos fundamentos USTED puede denunciar y radicar quejas contra los jueces que le vulneraron sus   derechos fundamentales y no cumplieron con el FIN de ese estado de derecho y consiste en la GARANTIA a todo ciudadano de sus derechos fundamentales}

 

^{Llame a los abogados de la ONG FENALCOOPS para reclamar sus derechos como victima. 3146826158.}