insistencia revision tutela corte asunto de interes constitucional
Pasto, 11 de agosto de 2024
Honorables Magistrados
CORTE CONSTITUCIONAL SALA DE REVISION DE TUTELAS
E.S.C.E.
REF: INSISTENCIA revisión mi TUTELA No. ______ por
existir cumpli miento de dos de los criterios de selección previstos en el
artículo 52 del Acuerdo 02 de 2015.
Con todo respeto solicito a los Honorables
Magistrados seleccionar mi tutela para revisión considerando que soy una
persona de la tercera edad, soy mujer indefensa, vulnerable y de altísima vulnerabilidad,
madre cabeza de familia, hija responsable de su MADRE ANCIANA, enferma y
desplazada y con 95 años de edad sin ninguna posibilidad laboral y que requiere
de mis atenciones y de mis ingresos hoy suspendidos en forma arbitraria por el
EMPLEADOR, sin atenciones de la ARL POSITIVA SA y sin atenciones del MINTRABAJO
irresponsable que archivo mi investigación y además apoyados por la corrupta
jueza y por los corruptos magistrados que no argumentaron en forma suficiente
para separarse de las ratio decidendis obligatorias y vinculantes.
Con el mas alto respeto se dirige esta anciana mujer
trabajadora retirada estando enferma y con secuelas de accidente laboral y
enfermedades laborales como esta probado existiendo un agudo STRESS
POSTRAUMATICO LABORAL que la ARL POSITIVA SA no ha querido valorar ni calificar
y menos dictaminar apoyando la CORRUPCION de las JUNTAS, del MINTRABAJO, de los
JUECES Y MAGISTRADOS y de la DEFENSORIA, de la PROCURADURIA, de la PERSONERIA y
otras entidades donde también esta incluida la empresa EXPRESO SAN JUAN DEPASTO
SA y todo su equipo asesor al NO argumentar en forma suficiente sus decisiones
de separarse de las RATIO DECIDENDIS obligatorias y vinculantes ampliamente
indicadas en mi tutela y favor revisar por tratarse de un problema de interés constitucional
y especialmente por estar demostrado que
MARIA DEL PILAR SILVA CORAL, si es una
persona DISCAPACITADA, enferma y en estado de alta vulnerabilidad por no contar
con OPCIONES LABORALES para generar ingresos y siendo la UNICA FUENTE de
ingresos mi actividad laboral por NO CONTAR con otras fuentes y ser pobre y
ademas pertenecer ya a la TERCERA EDAD y por cuanto me fue negada justicia en
forma flagrante por la JUEZ y por los MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL cometiendo
delitos y faltas disciplinarias como esta probado y existe plena prueba
para demostrar que existe urgencia de
proteger un derecho fundamental y también es NECESARIO pronunciarse sobre una
determinada línea jurisprudencial que ya ha sido definida y no pueden los JUECES seguir rechazando estas
decisiones fundamentados en la CORRUPCION y menos dejar desprotegida a una débil
trabajadora que asistio a ellos a pedir justicia y a solicitar protección con
fundamento en el PRECEPTO CONSTITUCIONAL obligatorio y vinculante que los
JUECES lo vulneran o lo violan sin criterios y solo para proteger a los
EMPLEADORES y desamparara a la DEBIL MUJER TRABAJADORA enferma y discapacitada
y permitir con ello tanta CORRUPCION
Favor revisar los actos de la JUEZ y de los MAGISTRADOS
DEL TRIBUNAL que sin argumentar en forma suficiente se apartaron de las RATIO
DECIDENDIS y favor colpulsar copias al CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA y a
la FISCALIA GENERAL DE LA NACION para que sean investigados y sancionados pero además
para que me registren como VICTIMA para reclamar la REPARACION INTEGRAL a las
victimas en cada proceso
Con todo respeto INSISTO ante los HONORABLES MAGISTRADOS de la
CORTE CONSTITUCIONAL para solicitarles
el favor de seleccionar mi tutela para revisarla considerando que soy
una persona de la tercera edad, soy mujer indefensa, vulnerable y de altísima
vulnerabilidad, madre cabeza de familia, hija responsable de su MADRE ANCIANA,
enferma y desplazada y con 95 años de edad sin ninguna posibilidad laboral y
que requiere de mis atenciones y de mis ingresos hoy suspendidos en forma
arbitraria por el EMPLEADOR, sin atenciones de la ARL POSITIVA SA y sin
atenciones del MINTRABAJO irresponsable que archivo mi investigación y además
apoyados por la corrupta jueza y por los corruptos magistrados que no
argumentaron en forma suficiente para separarse de las ratio decidendis
obligatorias y vinculantes.
Favor considerar que existe una flagrante y clara violación
a mi derecho de GENERO, mis derechos como madre cabeza de familia, a mis
derechos como trabajadora enferma y favor considerar que no existe en la
EMPRESA un sistema de salud ocupacional y no existen los SGSST y además no se
me suministro la dotación adecuada para desempeñar mis funciones y tampoco
existe en la ARL POSITIVA SA un plan social para atender al DISCAPACITADO violando
la LEY del DISCAPACITADO y sin controles por parte del MINTRABAJO
Le solicito con todo respeto a la Sala de Selección que le corresponda mi tutela SELECCIONAR mi expediente y agruparla con otras que estimen conveniente
y que en principio, presenten unidad de materia.
Con el debido respeto les pido como SUPLICA a los
honorables magistrados el favor de REVISAR mi tutela considerando que SI EXISTEN
los criterios de selección previstos en el artículo 52 del Acuerdo 02 de 2015.
Pero además considerar mi estado de alta vulnerabilidad
pues estoy enferma y sin opciones laborales por mi edad y por mis problemas de
salud y es mi única fuente de generación del MINIMO VITAL y la SUBSISTENCIA
pero no solo mios sino también de mi familia, de mi madre altamente anciana y
desplazada y mi condición de INGRESOS es nula por cuanto la UNICA FUENTE DE
ingresos ha sigo mi FUERZA LABORAL que ahora esta suspendida por ese RETIRO
INEFICAZ que la JUEZ y los MAGISTRADOS negaron ampararme en justicia y se
apartaron INSISTO sin argumentar en forma suficiente para ellos separarse de
las RATIO DECIDENDIS obligatorias y vinculantes cometiendo los delitos y las
faltas disciplinarias
Señores magistrados esta probado mi alto estado de
vulnerabilidad y les informo que me encuentro en tratamientos por psicología,
con una valoración al mes, y psiquiatría, con valoración cada tres meses y
existen en mi TUTELA a revisar los informes del PSICOLOGO FORENSE y del MEDICO
PSIQUIATRA FORENSE que la JUEZ ni los MAGISTRADOS quisieron considerar ni
valorar para apoyar la CORRUPCION del empleador y del MINTRABAJO como de la ARL
y no ha sido posible lograr que la ARL califique todas mis patologías en forma
integral y les solicito el favor de ORDENARLO en la nueva sentencia que dicten
Pero además, tengo pendientes exámenes de endoscopia y
ecografía pues la gran cantidad de medicamentos que consumo a diario pueden ser
nocivos para mi hígado.
La EMPRESA, el MINTRABAJO, la ARL y otras autoridades
pero especialmente la JUEZ y los MAGISTRADOS conocieron de los INFORMES de los
peritos forenses pero no los valoraron, conocieron de todos esos medicamentos
para mis problemas crónicos y conocieron del desmayo que sufri en el sitio de
trabajo PERO nada de ello sirvio para negarme justicia con dos sentencias sin
argumentar
Honorables Magistrados de la CORTE CONSTITUCIONAL es de
tal importancia mi INSISTENCIA de pedir la REVISION de mi TUTELA por cuanto
esta PROBADO la CORRUPCION de la JUEZ y los MAGISTRADOS que dictaron sentencias
contrarias a las RATIO DECIDENDIS obligatorias y vinculantes y no existe la suficiente
argumentacion de estos en sus decisiones de separarse de las razones expuestas
por los magistrados de las altas cortes para proteger los derechos
fundamentales de una trabajadora VULNERABLE y madre cabeza de familia, enferma,
discapacitada y no aplicaron el PLAN SOCIAL de apoyo a la discapacidad y no
acataron el PRECEPTO CONSTITUCIONAL y dejaron de aplicar la CN o la VIOLARON en
forma DIRECTA y por ello dejo CONSTANCIA
de que la IRRESPONSABLE ARL y la JUNTA diagnosticaron una PCL del 0% cuando la
trabajadora enfermo sigue con incapacidades, con dolores, con desmayos, con
problemas mentales, con diagnósticos que afectan en forma considerable la
SALUD. Esta probada por tanto la CORRUPCION en los peritos calificadores que
solo definen situaciones favorables a los intereses de quienes les pagan y son
las aseguradoras y el empleador que trata de evadir responsabilidades y en ello
también se involucran jueces y magistrados para seguir apoyando la CORRUPCION y
evitar que las aseguradoras afecten sus polizas de seguros y los empleadores
tengan que asumir los riesgos por su trabajador enfermo y eso se llama corrupción
invisible PERO es corrupción y los problemas mentales y otros que presenta
el trabajador quedan sin valorarse, es despedido sin los requisitos y los
jueces tienen el DEBER de impartir justicia y no corromper la JUSTICIA y por
ello INSISTO en revisar mi tutela por ser deinterés constitucional y por
tratarse de una TRABAJADORA ENFERMA retirada en forma ineficaz que se encuentra
con varios fueros que desconocieron la JUEZ y los MAGISTRADOS y entre otros
esta el FUERO POR PREPENSION ya que esta en los 61 años de edad y nadie la vincula
laboralmente y favor ORDENAR mi reintegro son solución de continuidad
Anexo nuevamente los informes del PERITO FORENSE
PSIQUIATRA y del PSICOLOGO FORENSE que no quisieron considerar la JUEZ y los
MAGISTRADOS para mantener la corrupción y no argumentar su decisión
NOTIFICACIONES
Favor notificarme a mi correo mar-ipily@hotmail.com o llamar al
celular 3146826158 o escribir a la oficina de la ONG FENALCOOPS que se ha
convertido en la organización defensora de los derechos humanos y fundamentales
de los vulnerables en COLOMBIA
Con admiración y respeto, atentamente
MARIA DEL PILAR SILVA CORAL
c.c. No. 30.725.243 de Pasto
Comentarios
Publicar un comentario