TEMA: QUEJA –DERECHO DE PETICION – DENUNCIA de un trabajador del INVIAS enfermo por secuelas laborales producto de AT y EL producidos por CULPA del EMPLEADOR y de la ARL.
BLOG
abogado PEDRO LEON TORRES BURBANO
TEMA:
QUEJA –DERECHO DE PETICION – DENUNCIA de un trabajador del INVIAS enfermo por
secuelas laborales producto de AT y EL producidos por CULPA del EMPLEADOR y de
la ARL.
Consulta un trabajador del
INVIAS y teniendo como intermediario laboral a un Ingeniero contratista de la
entidad publica INVIAS, para construcción de un puente en Nariño Colombia y solicito a los abogados de la ONG
FENALCOOPS, asesorías y ayudas para la defensa de sus derechos como trabajador
enfermo retirado con secuelas cronicas, criticas, progresivas, de carácter físico
y mental y dice ser un campesino trabajador, discapacitado con problemas
mentales por la EXPLOSION de DINAMITA en accidente laboral producido por culpa
del EMPLEADOR INVIAS e INGENIERO y abandono total de la ARL POSITIVA SA a pesar
de conocer y haber sido registrado el ACCIDENTE LABORAL, y dice
que viene suplicando al INVIAS como al ingeniero y a la ARL POSITIVA SA por una
atención oportuna y con urgencia pero nadie quiere hacer caso a sus suplicas y peticiones
y manifiesta que se ha dirigido al Presidente de los Colombianos, al ministerio
de transportes, al INVIAS, a la ARL, al mintrabajo, al procurador y que en
ninguna parte encuentra apoyos y menos la atención urgente requerida y el
equipo asesor después de valorar todo el material probatorio entregado y
radicado previamente a nuestro correo se toma la decisión de iniciar el proceso
directamente por los abogados de la ONG y se busca agotar la via gubernativa
para realizar después de ello la tutela, la demanda, las denuncias, las quejas
y demás actuaciones en derecho para defender los derechos de las victimas
SUPLICA el trabajador en
su derecho de petición primero que su ARL POSITIVA SA, asuma su deber de
atención integral y total de cada una de las patologias especialmente las
mentales que le están destruyendo su vida, le producen inmensos y fuertes
dolores y requiero con URGENCIA que los especialistas le atiendan, formulen
medicamentos, tratamientos, procedimientos, incapacidades y si es necesario
CIRUGIAS para aliviar semejante sufrimiento producidos por CULPA y NEGLIGENCIA
de la ARL y del EMPLEADOR al abandonar al enfermo por accidente laboral
Pero no solo es atender y
aliviar sus dolores y sufrimientos sino también evaluar y calificar en forma
INTEGRAL y TOTAL definiendo cual es la PCL por cada una de sus mas de 50
patologias que hoy presenta y luego al FINAL sumar las PCL individuales para
obtener la PCL TOTAL E INTEGRAL en un dictamen, pero además definir el ORIGEN
que no puede ser otro que LABORAL y la fecha de estructuracion y formular por
los peritos evaluadores recomendaciones, sugerencias y ordenes de reubicación o
si la PCL supera el 50% se ordene mi PENSION POR INVALIDEZ sin dejar de atender
en todas sus patologías en forma integral y no abandonar a su suerte como ha
sido abandonado lo que ha generado ya responsabilidad patrimonial al estado y
se deben aplicar sanciones disciplinarias y hasta investigar conductas punibles
cometidas por los servidores publicos que se apartaron de cumplir el FIN del
estado social de derecho
Una vez la ARL le atienda
y alivie sus sufrimientos y defina el DICTAMEN integral y total que viene
reclamando con insistencia por enésima vez pero sin respuestas y menos
soluciones, favor ORDENAR la REUBICACION LABORAL en un cargo que lo pueda
desempeñar según sus patologías que ya haya identificado y calificado la ARL y
ordenar el pago de salarios y prestaciones pero además todas las
indemnizaciones que ya se generaron y favor ordenar que la atención tanto en el
trabajo como por parte de la ARL sean continuas, constantes, respetando la
dignidad humana y considerando el grado de discapacidad y las enfermedades
mentales que presenta producto de secuelas del accidente laboral y de esa
enfermedad laboral definida por la OMS que se llama STRESS POSTRAUMATICO
LABORAL AGUDO que hoy presenta y que nace por tanto sufrimiento primero en el
trabajo producto de los altísimos riesgos a los que fue sometido, a los
constreñimientos, a los acosos, a los malos tratos para exigir cumplir con una
actividad altamente peligrosa sin elementos minimos de protección como es la
MANIPULACION DE DINAMITA y que dio como resultado final la EXPLOSION en su
cuerpo destruyendo toda su vda y su integridad pero abandonado por la ARL y por
el EMPLEADOR y sin atenciones por el SGSST por no existir y menos por PROGRAMAS
DE SALUD OCUPACIONAL que jamás existieron por parte del EMPLEADOR INVIAS e
INGENIERO
Con todo respeto solicita
a las ministros, al procurador y demás autoridades de vigilancia y control
tanto del EMPLEADOR INVIAS e INGENIERO como de la ARL POSITIVA SA, el favor de
ORDENARLES que su queja, insistencia, derecho de petición sea atendido con nota
de urgencia aplicando la ley estatutaria de la discapacidad y sin dilatar mas
en el tiempo esas atenciones urgentes que requiere el enfermo y discapacitado
trabajador del INVIAS y del INGENIERO contratista del INVIAS y que al menos
respondan sus derechos de petición porque señor PROCURADOR esta mas que probada
la OMISION y el PREVARICATO y además esta mas que probado el MAL SERVICIO
PUBLICO y la RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL generada al estado por esas OMISIONES
y ese MAL SERVICIO PUBLICO pero nada se ha realizado a pesar de tantas quejas
contra los servidores publicos responsables
Pide primero que se le
ordene a la ARL realizar con URGENCIA sus atenciones en todas sus patologías y
CALIFICAR y EVALUAR cada una de ellas emitiendo un dictamen integral y total
pero además actual definiendo esa PCL, el ORIGEN y la FECHA DE ESTRUCTURACION y
lo demás puede esperar hasta que los servidores públicos quieran trabajar y
cumplir con su deber ser PERO la angustia y la desesperación que tiene y el
peligro que esta generando en la sociedad, en su vida, en la integridad física LO
OBLIGAN a pedir con todo respeto se le ORDENE desde sus despachos a la ARL
POSITIVA SA cumpa con su función por la que recibió los aportes en riesgos
laborales de su empleador y por favor que realice una calificación a la fecha
definiendo esos tres elementos en el DICTAMEN y que lo haga con ética y
profesionalismo porque son mas de 50 las patologías que hoy presenta producto
del AT y de las EL que se le generaron producto de CULPA del empleador y
también por el total abandono de la ARL, del SGSST que no existio, por la falta
de PROGRAMAS DE SALUD OCUPACIONAL lo que ya debió investigar y sancionar el
MINTRABAJO pero también ha omitido su deber y le tienen al borde de la
desesperación generando mas y mas daños y perjuicios irremediables
Favor tener en cuenta que
la RESPONSABILIDAD esta mas que probada y recae en forma conjunta sobre el
Ingeniero Contratista (empleador directo), el Instituto Nacional de Vías
(INVIAS) (como dueño de la obra y beneficiario solidario) y Positiva ARL (como
aseguradora del riesgo) y son los tres actores irresponsables los que deben
responder disciplinaria, penal, civil y patrimonialmente realizando toda clase
de indemnizaciones por esos daños y perjuicios ya probados tanto de tipo
material como de tipo inmaterial los que se definirán en las demandas que se
tramiten y recuerden que los daños existen y persisten y la acción no se ha
prescrito.
Acude ante todos ustedes
para SUPLICARLES colaborar con este discapacitado y enfermo trabajador
desesperado al no encontrar respuestas y existir descaros porque esta mas que
probada la OMISION pero ningún sancionado por tales comportamientos denunciados
y quejados
Solicita la INTERVENCION
de la OIT para que con su equipo colaborador le oriente o mejor INTERVENGA ante
el MINTRABAJO y otras entidades publicas para que la ARL POSITIVA SA por lo
menos conteste sus derechos de petición pero en forma Argumentada y en forma
amplia aceptando o rechazando las ratio
decidendis en las que viene soportando cada petición y suplica pero NO PERMITIR
que sigan jugando con este enfermo mental y abandonado por quien recibió el
dinero para afiliarme y garantizar la atención integral al presentarse los
riesgos ocurridos en el caso PERO ahora hace caso omiso y ni siquiera quiere
contestar en forma argumentada sus peticiones pero nada hace ni el procurador y
menos la ministra de trabajo y tampoco nada hace la MINTRANSPORTE de quien
depende directamente el INVIAS y de este el INGENIERO y también de este la ARL
POSITIVA SA y tienen el deber de garantizar las atenciones del enfermo
trabajador por accidente laboral
Favor considerar que el
abandono viene desde hace años y se encuentra enfermo, y por ello vuelve a solicitar amparo y
protección real y efectiva antes de que se muera o pueda generar otros hechos
dañinos de los ya realizados y les SUPLICA por favor no abandonar y hacer
equipo entre todos para que se le ORDENE a la ARL le atienda y le califique
pero en forma urgente y no se siga
burlando del discapacitado trabajador archivando sus peticiones y sin existir
sanciones aplicadas por la PROCURADURIA y ninguna otra entidad
Favor considerar que
existen dos vías procesales que se complementan según el principio de
precedencia:
Acción de Tutela (Vía
Preferente y Urgente): Debe interponerse de manera inmediata invocando un
perjuicio irremediable debido a la afectación del mínimo vital, la salud y la
dignidad humana. A través de esta acción se solicita el reintegro transitorio
por el fuero de estabilidad laboral reforzada (salud) y la orden inmediata a
Positiva ARL para que realice la calificación integral.
Favor NO OBLIGARME a mi a
realizar esa TUTELA y que sea un abogado especializado de la DEFENSORIA DEL
PUEBLO como parte integrante del MINISTERIO PUBLICO teniendo en cuenta que ya
radique tutela pero el JUEZ CONSTITUCIONAL como los demás funcionarios públicos
me negaron la protección especial y me encuentro desesperado para actuar
Pero puede ser que vuelva
a tener respuestas del juez constitucional que no he agotado la via ordinaria
laboral y por ello no prospera la acción de tutela, entonces favor sancionar la
omision y esa falta al deber de garantizar el buen servicio y ordenar la
atención inmediata porque otras acciones se tardan y mi condición de salud no
permite dilatar las atenciones y es deber de la ARL POSITIVA SA atenderme y
aliviar mis sufrimientos sin tener que demandar
o tutelar
La otra via es el Proceso
Ordinario Laboral (Vía Definitiva): De forma simultánea o posterior a la
tutela, se debe radicar una demanda ordinaria laboral ante los jueces de la
República para declarar la responsabilidad solidaria del INVIAS, la ineficacia del
despido, cobrar los salarios caídos, los aportes a seguridad social omitidos y
la indemnización por culpa patronal (Art. 216 del Código Sustantivo del
Trabajo). Esta acción considero es
demasiado extensa y mis enfermedadades no pueden esperar tanta congestion en la
justicia y solicito la colaboración de la OIT, del MINTRABAJO, del
MINTRANSPORTE y otros organismos de vigilancia y control para que se ordene que
la ARL POSITIVA actue en forma inmediata en las atenciones de todas mis
patologías y se ordene la calificación integral y total definiendo en DICTAMEN
cual es la PCL TOTAL E INTEGRAL, el ORIGEN y la FECHA DE ESTRUCTURACION y con
fundamento en este dictamen no les vuelvo a solicitar apoyos y reclamare con
esta prueba los derechos que me asistan y les agradezco todo lo que puedan
hacer por mi para alcanzar esa atención y esa valoración sin reclamar nada mas
Favor considerar para
apoyarme para recibir esa atención integral y total como la calificación por
parte de la ARL POSITIVA los siguientes fundamentos
A. Constitución Política y
Bloque de Constitucionalidad
Artículo 1, 11 y 25 (CP):
Garantizan el respeto a la dignidad humana, el derecho a la vida y el derecho
al trabajo en condiciones dignas y justas.
Artículo 48 y 53 (CP):
Consagran el derecho irrenunciable a la seguridad social y los principios
mínimos fundamentales del trabajo, dentro de los cuales resalta la estabilidad
en el empleo.
Bloque de
Constitucionalidad: El artículo 93 de la Constitución incorpora el Convenio 159
de la OIT (sobre la readaptación profesional y el empleo de personas inválidas)
y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU,
obligando al Estado y a los particulares a proteger y mantener en el empleo a
quienes sufren mermas en su salud.
B. Estabilidad Laboral
Reforzada (Fuero de Salud)
Ley 361 de 1997 (Artículo
26): Ninguna persona limitada podrá ser despedida o su contrato terminado por
razón de su limitación, salvo que medie autorización del Ministerio del
Trabajo.
Jurisprudencia Clave: La
Sentencia SU-049 de 2017 de la Corte Constitucional unificó que este fuero
(estabilidad ocupacional reforzada) ampara a cualquier trabajador que se
encuentre en condiciones de debilidad manifiesta por razones de salud (sin
importar el tipo de contrato, ya sea obra, término fijo o prestación de
servicios), prohibiendo su despido mientras persistan los quebrantos de salud
derivados o no del accidente de trabajo.
C. Responsabilidad de la
ARL (Sistema de Riesgos Laborales)
Ley 1562 de 2012 y Decreto
1295 de 1994: Establecen que las ARL (en este caso Positiva) tienen la
obligación legal e irrenunciable de garantizar las prestaciones asistenciales y
económicas.
El retraso injustificado
en la Calificación Integral de la Pérdida de Capacidad Laboral (PCL) vulnera el
debido proceso y el derecho a la seguridad social. La jurisprudencia reitera
que el dictamen es la llave de acceso a derechos mayores como la pensión de
invalidez o las indemnizaciones por incapacidad permanente parcial.
D. Contratación Pública y
Responsabilidad Solidaria del INVIAS
Artículo 34 del Código
Sustantivo del Trabajo (CST): Establece la responsabilidad solidaria entre el
beneficiario de la obra (dueño del proyecto) y el contratista independiente.
Dado que las obras civiles y de infraestructura vial (como la construcción de
un puente) forman parte de las actividades y objeto misional del INVIAS, la
entidad pública no puede lavarse las manos aduciendo que el trabajador era del
contratista.
Jurisprudencia de la Corte
Suprema de Justicia (Sala de Casación Laboral): Sentencias recientes como la
SL3801-2020 y líneas vigentes de cara al ratifican que el beneficiario de la
obra civil responde de manera solidaria por las prestaciones, salarios e indemnizaciones
derivados de los accidentes de trabajo de los empleados del contratista.
Culpa en la Vigilancia:
Bajo la Ley 80 de 1993 (Estatuto de Contratación Pública), el INVIAS tiene el
deber de vigilar (a través de la interventoría) que sus contratistas cumplan
rigurosamente con el Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST).
La omisión de esta vigilancia activa su responsabilidad civil y laboral frente
al obrero afectado.
Favor valorar como normas
especiales la ley 361 de 1997 (Art. 26), e indemnización total y ordinaria de
perjuicios por culpa patronal (Art. 216 CST).
INVIAS Dueño de la Obra / Beneficiario Responder de forma solidaria (con
su propio presupuesto) por todas las condenas económicas, salarios caídos y
perjuicios que el contratista no pague.
Positiva ARL Administradora
de Riesgos Emisión inmediata
del dictamen de calificación integral de PCL, retroactivo de incapacidades
médicas y pago de pensiones o indemnizaciones según el porcentaje que arroje el
dictamen.
Pero además invito a todos
a evaluar cada ratio decidendi que indica el precepto vinculante y obligatorio
Sentencia T-325 de 2025 de la Corte Constitucional; la sentencia T-388/20;
sentencia SL3801-2020; Sentencia T-325 de 2025; Sentencia T-945/13; sentencia
SL3801-2020; Sentencia T-550 de 2023; sentencia T-227/24; Sentencia T-046 de
2024; sentencia T-145/24; sentencia T-388/20; sentencia 530-20-EP/25; sentencia
T-079 de 2016; y otras que ustedes conozcan y puedan aportar en la solución
real de mi petición y suplica
Favor CONSIDERAR que la
ARL fue contratada para prevenir el riesgo pero además si se presenta atienda
en todas las patologías que ese riesgo sucedido genera y no solo atender sino también
existe el DEBER de calificar y emitir dictamen total, integral, actual y con ética
Si usted ciudadano o
ciudadana ha sido vulnerada y burlada en sus derechos acuda ante el abogado
PEDRO LEON TORRES BURBANO llamando al 3146826158 o escribanos al correo fenalcoopsas@gmail.com – PEDRO LEON
TORRES BURBANO – abogado especializado – gerente de la ONG FENALCOOPS

Comentarios
Publicar un comentario