REVISION TUTELA POR INUSTICIAS COMETIDAS POR CORRUPTOS JUECES AL ABANDONAR A UN DISCAPACITADO

 


Pasto, 27 de noviembre de 2024

 

Señores

MAGISTTRADOS de la CORTE CONSTITUCIONAL

Sala de Revision de Tutelas

E.S.C.E.

 

REF. SUPLICA de un enfermo TRABAJADOR abandonado por su EMPLEADOR y por la ARL enfermo con SECUELAS DE ACCIDENTE LABORAL y existiendo corrupción en la JUSTICIA al negarme el amparo deprecado y que debn ser INVESTIGADOS LOS JUECES registrandome como VICTIMA para radicar el INCIDENTE DE REPARACION INTEGRAL

 

Favor aplicar JUSTICIA en el caso concreto valorando las RATIO DECIDENDIS emitidas por ustedes HONORABLES MAGISTRADOS y me refiero a los PRECEPTOS CONSTITUCIONALS: Sentencia SU-213/24 -

 

 MILLER ALBEIRO RIVERA BENAVIDES de las NOTAS CIVILES ampliamente conocidas por ustedes producto de mis REPETITIVOS DERECHOS DE PETICION y SUPLICAS realizados a los HONORABLES MAGISTRADOS de la CORTE para que revisen mi tutela PERO sin respuestas y a pesar de existir INSISTENCIAS de la DEFENSORIA DEL PUEBLO DE PASTO firmadas por el Dr MENA y que no se tuvo en cuenta y también ampliamente identificado en la TUTELA que solicito y suplico en este escrito que sea REVISADA asisto ante ustedes para PEDIRLES por favor como DISCAPACITADO, abandonado por la ARL y por el INVIAS y por el INGENIERO BENEDICTO ACOSTA que son mis EMPLEADORES irresponsables que me abandonaron a mi suerte sacándome del cargo sin haber tramitado permiso ante el MINTRABAJO y violando en forma directa la CN, la LEY y especialmente violando el articulo 26 de la LEY 361 de 1997. LES SUPLICO por favor considerar mi condición de VICTIMA, de ENFERMO, de DISCAPACITADO y de ENCONTRARME en pobreza extrema y critica y considerar que soy un PADRE CABEZA DE FAMILIA que solo vive de su FUERZA LABORAL hoy  afectada por las secuelas del accidente laboral sufrido y abandonado por la ARL y por el INVIAS Y POR BENEDICTO ACOSTA ingeniero que realizo la OBRA en el PUENTE AZUFRAL de CONSACA donde sufri por CULPA del empleador accidente laboral del que no he sido indemnizado hasta la fecha y FAVOR revisar mi tutela porque los CORRUPTOS JUECES Y  MAGISTRADOS en PASTO no solo me negaron justicia, sino que también VIOLARON EN FORMA DIRECTA LA CN y la LEY y los TRATADOS INTERNACIONALES sobre derechos humanos pero además violaron el JURAMENTO que realizaro al POSESIONARSE de sus cargos al dejar de cumplir la CN y la LEY y se apartaron sin existir argumentación suficiente de las RATIO DECIDENDIS tantas veces indicadas en mi tutela, en mis derechos de petición, en mis recursos, y otras actuaciones realizadas por lo que deben ser INVESIGADOS y SANCIONADOS  pero también registrado yo como VICTIMA para radicar incidente de reparación integral a las victimas

 

Favor considerar  que ustedes en su sentencia dejaron consignado que el DERECHO A LA ESTABILIDAD LABORAL REFORZADA Y DEBIDO PROCESO se vulneran por desconocimiento del precedente constitucional y violación directa de la Constitución,  cuando un trabajador es despedido en circunstancias de debilidad manifiesta por razones de salud y ese es MI CASO concreto y favor renovar tal decisión al REVISAR mi tutela y revocar las sentencias contrarias a la CN y la LEY producidas por  los CORRUPTOS jueces y magistrados que INSISTO deben ser investigados

 

Honorables MAGISTRADOS ustedes en la Sentencia SU-213/24 decidieron en su  Resuelve. Primero. – Revocar la sentencia dictada en segunda instancia por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 18 de mayo de 2023, mediante la cual revocó el fallo de tutela de primera instancia y, en efecto, negó el amparo solicitado. En consecuencia, confirmar, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia de tutela de primera instancia dictada por la Sala de Decisión de Tutelas No 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, por medio de la cual se tutelaron los derechos fundamentales invocados por la señora Ruth Elena Baracaldo Lamprea. Segundo. – Dejar sin efectos a) la sentencia SL2677-2022, proferida el 11 de julio de 2022 por la Sala de Descongestión No 2 de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el proceso con radicado No 76834 iniciado por Ruth Elena Baracaldo Lamprea en contra de la Asociación Nacional de Música Sinfónica; y b) el auto AL1387-2023, por medio del cual la Sala de Descongestión No 2 de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia dejó sin efectos la sentencia SL977-2023. En consecuencia, dejar en firme la sentencia SL977-2023 proferida por la Sala de Descongestión No 2 de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 8 de mayo de 2023 en cumplimiento de la sentencia de tutela de primera instancia dictada por la Sala de Decisión de Tutelas No 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Tercero. – Exhortar a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral y a sus salas de descongestión, a modificar su precedente en relación con el alcance y contenido del derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada, de acuerdo con lo señalado en el precedente constitucional y conforme a lo explicado en la presente decisión. Cuarto.- Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, librar las comunicaciones, así como disponer las notificaciones a las partes, a través de la Sala de Decisión de Tutelas No 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991. Y dijeron Notifíquese, comuníquese y cúmplase. Honorables MAGISTRADOS es una IMPORTANTE SENTENCIA y nueva y actual que garantizo la JUSTICIA que le fue negada al accionante y se corrige por ustedes los defectos SOLO que falto la ORDEN de compulsa copias en contra de los CORRUPTOS jueces y magistrados lo que falta en estas sentencias por cuanto no es justo que se congestione la justicia por estos errores o mejor HORRORES de jueces y magistrados  y afectar a sus VICTIMAS dilatando sus derechos y afectando derechos como el MINIMO VITAL, la subsistencia, el estado de total indefensión de los enfermos y mas grave desconociendo los fueros como ser padre o madre cabeza de familia y desconociendo el PERJUICIO IRREMEDIABLE que se genero y esos daños y perjuicios que no han sido indemnizados

 

En mi caso se presenta lo mismo y por ello SUPLICO a ustedes el favor de REVISAR mi tutela considerando la INSISTENCIA realizada por el dr MENA de la DEFENSORIA DEL PUEBLO de PASTO donde solicito que se revisara mi tutela por ser un hecho constitucional, de interés constitucional, es reclamar justa justicia que fue negada por los corruptos jueces de PASTO y atreverse a proteger en forma descarada a las ARLs y a los EMPLEADORES y a las ASEGURADORAS por encima de los derechos del débil trabajador enfermo por secuelas de accidente laboral probado y abandonado a su suerte y sin indemnizarlo por la CULPA PROBADA existente en el accidente laboral al NO EXISTIR en los empleadores ni la ARL los SGSST, ni un programa de SALUD OCUPACIONAL para proteger las actividades peligrosísimas realizadas por los OBREROS que trabajan para el INVIAS y para sus INGENIEROS en la construcción de LAS OBRAAS CIVILES del estado como lo fue el PUENTE SOBRE EL RIO AZUFRAL en CONSACA y fui abandonado a mi suerte sin actuar el MINTRABAJO, la PROCURADURIA, ni la FISCALIA quienes deben responder en las acciones que radicare después de esta tutela

 

Favor colaborarme REVISANDO mi tutela CON NOTA DE URGENCIA por cuanto son angustiosas las SUPLICAS que vengo realizando a la CORTE pero sin atenciones al discapacitado, enfermo y victima de las INJUSTICIAS cometidas por jueces corruptos en PASTO

 

NOTIFICACIONES

 

Favor notificarme al correo de la ONG FENALCOOPS a la que me he afiliado para que sus abogados defiendan mis derechos fundamentales vulnerados y denuncien a los jueces corruptos y es fenalcoopsas@gmail.com o llamar al 3146826158. O escribirnos a la dirección de la ONG que es calle 18 No. 23 36 oficina 401 Pasto Nariño

 

Cordialmente

 

MILLER ALBEIRO RIVERA BENAVIDES

c.c. No.

 

Indenfenso, VICTIMA, discapacitado, enfermo por secuelas de accidente laboral probado Y a quien se le negó en forma flagrante JUSTICIA

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEMA: Analisis Sentencia SU. 380 de 2021 Y SU. 087 de 2022

TEMA: Sentencia SU061-23 . Analisis

TEMA: INCREMENTO PENSION del 14% para CONYUGE Y 7% PARA HIJO SIN PENSION- Imprescriptibilidad sentencia T-369 de 2015 y Sentencia SU140/19